00:00:00: Der Wohlstand wird schrumpf.

00:00:01: Wir haben jetzt seit sechs Jahren schon eine starken Aktion, also wie gesagt die Wirtschaft wechseln nicht.

00:00:04: Wenn die Wirtschaft nicht regst wenn gleichzeitig mehr Leute Ansprüche haben auch gerade die Alterung dann kommen sie in das Szenario hinein und sagen müssen wir haben radikale Verteidigungsprojekte sieht man ja auch.

00:00:15: das ist ja ganz besiegt in der Diskussion.

00:00:17: aber die Antwort ist nichts einfach bei Umverteilungen sondern die Antwort es den Kunden größer zu machen.

00:00:21: und darüber reden wir zu

00:00:22: wenig und die Politik

00:00:23: tut deutlich zu wenig um da was anzu ändern.

00:00:25: zum Positiven

00:00:43: Einen wunderschönen guten Tag, lieber Herr Dr.

00:00:44: Stelter.

00:00:45: Es wäre eine große Freude, Sie bei uns begrüßen zu dürfen!

00:00:48: Ja, es ist eine Freude meinerseits dabei sein zu dürfen, hallo!

00:00:51: Als ich jetzt erzählt hatte dass wir mit Ihnen ein Gespräch führen gab es immer zwei Reaktionen die erste sehr positive wow dr stelter coole Typ.

00:01:00: und zweite war fast immer Wow der sieht aber so viele Themen pessimistisch.

00:01:05: Und dann dachte ich mir, naja wir machen jetzt folgendes Experiment.

00:01:09: Also sich hatten ja vor acht Jahren das Märchen vom reichen Land geschrieben und sie sagen jetzt dass Märchen von reichen land ist zu Ende der Zelt und es ist kein gutes Ende.

00:01:19: wenn Sie die Prognosen von damals kurz aufgreifen würden wie pessimistisch waren Sie da oder waren Sie zu optimistisch?

00:01:29: Wie schätzen Sie das ein?

00:01:30: Acht Jahre später

00:01:34: also Ich war leider nicht, also ich war wahrscheinlich realistisch pessimistisch.

00:01:41: Ich war nicht so optimistisch leider Gottes.

00:01:43: Also es kamen in der Tat teilweise so stimmig gesagt habe und teilweise noch schlimmer.

00:01:47: Ich meine, ich hab damals kritisiert den Verfall der Infrastruktur sehen wir, die Bundeswehr sehen wir.

00:01:56: Wenn ich keine Sozialstaatsreformierungen auszuweiten, sehen dass wir quasi eine Scheinillusion hatten, dank des schwachen Euros und des Booms in China.

00:02:06: Das sehen wir heute auch.

00:02:07: Heute haben wir eben nicht mehr diesen Rückenwind.

00:02:10: D.h.,

00:02:10: Themen sind eigentlich per Saldo schlechter gekommen oder so gekommen wie ich befürchtet habe.

00:02:15: aber das ist kein Grund für unsere Freude.

00:02:17: Ich freue mich darüber am allerbenigsten.

00:02:18: Lieber Sie würden heute mit mir ein Interview führen würden sagen schämen sie sich nicht die falsche Gelegenheit haben?

00:02:23: Und dann hätte ich wahrscheinlich gesagt ja ich schäme mich nicht freu mich.

00:02:26: und ich hätte gesagt wahrscheinlich hätte ich dann gesagt ich behaupte mal dass eben andere aus dem Jahr auch erkannt haben, das ist die falsche Richtung läuft und die haben entsprechend dann gehandelt.

00:02:35: Na dummerweise haben wir in den letzten acht Jahren nicht gehandelst sondern haben eigentlich die falschen Politik fortgesetzt.

00:02:40: Und auch zurzeit sieht es dies so aus als würde die Politik die Kraft finden die nötigen Reformen zu machen

00:02:46: Was interessant war.

00:02:48: in ihrer Analyse warum die Politik nicht handelt scheiden sie einen entscheidenden Grund warum die politik nicht handeln?

00:02:54: liegt da drin Dass der Niedergang Deutschlands vielen Bürgern nicht bewusst ist

00:03:00: Stimmt.

00:03:01: Es gibt Umfragen, die zeigen weite große Mehrheit der Deutschen sagt oh wir haben Probleme mit der Wirtschaft.

00:03:07: und die zweite Frage wenn sie gefragt wird wie geht es ihnen persönlich heißt immer noch auch mir geht es noch ganz gut.

00:03:11: und das dritte was ihnen zukommt glaube ich ist dass auf viele sagen naja noch ein paar Jahre da bin ich in Rente was kümmert mich?

00:03:18: Das komme ich auch noch hinzu.

00:03:20: und diese Faktoren führen natürlich dazu dass die Politik dann eher glaubt mit so kosmetischen Maßnahmen wäre es getan.

00:03:26: schauen Sie als Gerhard Schröder die Reform gemacht hat Da war es ja so, dass er im Prinzip Druck hatte.

00:03:35: Er hatte Druck von den Medien und von der Straße.

00:03:38: Wir hatten fünfundhalb Millionen Arbeitslose.

00:03:39: Es war offensichtlich, aber er konnte gar nicht anders als was zu tun.

00:03:42: Und heute ist doch so... Ja dann gibt's irgendwelche Meldungen von Werkschließung oder Entlassungen, aber gibt da keine Demonstrationen auf den Straßen?

00:03:50: Sondern die Menschen, die da entlassen werden finden entweder schnell wieder einen Job oder sie gehen frühe Rente Und ähnliches.

00:03:56: Das heißt, es ist nicht so spürbar und auch der Staat ist natürlich wahnsinnig gewachsen in den letzten paar Jahren.

00:04:02: Das kompensiert das Ganze so.

00:04:04: Darum haben sie nicht diesen Druck von der Straße?

00:04:06: Den Druck von den Medien.

00:04:07: und dann sagen die Politiker, ach na ja Reformen wir können schon irgendwie... Und der Einzelte eigentlich klagt jetzt oder die Einzelten klagen Sie ist halt die Wirtschaft.

00:04:15: Es sind die Leute wirklich ihren Job verloren haben und keinen guten Job mehr wiederfinden.

00:04:19: aber es ist halt nicht laut genug.

00:04:20: Die haben mich die Präsenz und für die Hintergrund haben wir die Situation, dass wir meines Erachtens viel mehr tun müssten.

00:04:26: Aber die Erkenntnisse und die Bereitschaft, die ich soweit verbreitet habe.

00:04:31: Aber das würde bedeutschen uns geht noch nicht schlecht genug um wirklich, sagen wir eheinführungszeichen radikale Maßnahmen so an den Wurzel zu ergreifen?

00:04:41: Es ist eine wie Sie sagen ein Transparenzkrise.

00:04:45: Genau es ist ja Transparenskrise, es ist halt so, wir haben... es gehen uns nicht schlecht genug und das Problem in der ganzen Sache ist nur wenn es uns so schlecht geht dann ist es aus verschiedenen Gründen einfach sehr, sehr spät und vielleicht sogar zu spät.

00:04:56: Zum einen ist es dann schwierig entsprechende Maßnahmen zu ergreifen.

00:05:00: Das Zweite ist immer leichter geordnet was zu machen als das ungeordnet zu waren.

00:05:05: Das zweite ist wir haben das Problem dass desto mehr wir verloren haben, das kriegen wir nicht einfach wieder zurück.

00:05:12: Also wissen Sie die Fabrik die geschlossen ist kopflich wieder zurück?

00:05:14: Wenn die Fabrike erstmal hierzu ist oder in China ist, die kopfliche Schiene wieder her zurück.

00:05:18: Das können sie vergessen!

00:05:20: Strukturen, die wir mal verloren haben kaputt gemacht haben.

00:05:22: Die kriegen mir nicht wieder zurück und das ist eben das große Problem.

00:05:26: Das heißt wenn wir wirklich aufwachen, wenn es die Demonstrationen gibt, wenn's quasi massive Verteidigungskonflikte gibt dann ist es ungleich schwerer Reform zu machen und zugleich können wir das kaputte nicht wieder reparieren Und wir tun sie auch sonst schwer.

00:05:41: Wenn es neue, neue Industrien geht Neue Branchen gehen sind wir auch nicht gerade so stark dass.

00:05:45: das macht mehr Versorge weil ich glaube zurzeit geht vieles Unnötigerweise kaputt, was wir noch hätten retten können mit einer anderen Politik.

00:05:52: Ja die Veränderung ohne Notwendigkeit ist es immer schwieriger weil das ist das was wir auch in den Transformationspraxis feststellen.

00:06:00: vorausschauend zu handeln tut weh aber der Ausgang ist noch unsicher.

00:06:07: dass sind.

00:06:07: die Leute tendieren dazu status quo zu bewahren und das merkt man auch jetzt.

00:06:12: und sie sagen es gibt ja Der Wohlstand und der Volk kommt ja nicht von ungefähr.

00:06:17: Und sie identifizieren fünf Säulen, dass es Demografie, Produktivität, Bildung, Energie und Innovationen.

00:06:25: Wenn Sie jetzt diese fünf Säuschen betrachten haben wir irgendwo schon eine Solbruchstelle erreicht wo diese Notwendigkeit tatsächlich vielleicht unirreversibel ist?

00:06:38: Ja gut, Demokratie ist schwerreversibel.

00:06:40: Demokratie können Sie nicht ändern, sie können mit Demokratie nur umgehen.

00:06:43: Also Demokratie is natürlich ganz klar das wissen wir.

00:06:46: jetzt wird zu einem gesagt ja wer hat nichts zu verwandeln und letzten paar Jahre das stimmt ändert aber nichts am grundlegenden Problem.

00:06:52: es eine alterne Gesellschaft werden demnächst eine schrumpfende Erwerbsvervölkerung haben die gleichzeitig immer mehr Alter ernähren muss.

00:06:59: dass ist einfach das ist quasi gemeißelt.

00:07:01: also Da kann man ja nicht groß was dran machen.

00:07:04: und da hätte man darauf reagieren können schon früher durch entsprechende Reformen, durch Rettreformen.

00:07:09: Durch mehr Anreize zur Arbeitsaufnahme, durch andere Störenabgaben könnte mal etwas machen wird nicht gemacht.

00:07:14: die Produktivität das ist eigentlich das ganz traurige war.

00:07:16: eigentlich könnte man sagen naja gut wenn weniger Menschen arbeiten dann kann man es kompensieren durch eine höhere Produktivitäten.

00:07:22: also im Prinzip Leute pro Stunde mehr wirtschaften.

00:07:25: und da haben wir jetzt schon seit mehreren Jahren das Problem eben dass die produktivitätsfortschritte zum erliegen gekommen sind.

00:07:32: Und das ist ein großes Problem.

00:07:34: Warum ist es alles überliegen gekommen?

00:07:35: Da gibt's verschiedene Faktoren, eines Investitionen.

00:07:38: Die Firmen investieren weniger im Inland als wir im Ausland.

00:07:41: Der Staat mit seiner schlechten Infrastruktur ist auch nicht gerade hilfreich.

00:07:45: Das Bildungssystem ist ein Thema also da haben jetzt sozusagen hätten wir Hebel in der Hand aber müssen sie aktivieren und es dauert eine Weile und es mühsam.

00:07:52: Und das Bildungsystem.

00:07:53: ich meine wir haben erschreckende Ergebnisse.

00:07:54: Wir geben was für mehr Einzahlbetröenten haben wir zwar aber wir haben gleichzeitig immer schlechtere Visa-Ergebnisse.

00:08:00: Wir haben auch andere Studien, die zeigen.

00:08:02: Schauen Sie, wenn jeder vierte Vierklässler nicht lesen und schreiben kann oder noch nicht rechnen kann und die Studentautoren dann sagen, dass bei diesen Kindern eigentlich jetzt schon feststeht, dass sie gar keine Chance haben werden für eine erfolgreiche Schulkarriere?

00:08:15: Das ist ein Desaster!

00:08:16: Und da sage ich mir was?

00:08:16: wann war das eine Meldung in der Nachricht?

00:08:18: Es wurde kurzer wiehend so... Keine Ahnung kurz vor dem Wetter oder zwischen Sport und Wetter.

00:08:23: Da gab es keinen Aufschrei.

00:08:24: Das ist aber ein Riesenthema Und Innovationsfähigkeit ist letztlich das Ergebnis.

00:08:28: Wir haben eine Innovations-Fähigkeit, die sich vor allem darauf konzentriert verhandeln, es etwas besser zu machen.

00:08:33: Das nennt man Solitec und wir haben nicht die große Position im Hightech Bereich.

00:08:38: Und das Ganze zusammen ist einfach ein sehr böser Cocktail für unseren Wirtschaftsstandort und für unseren Wohlstand.

00:08:44: Und wenn Sie das noch zusammenpacken mit dem veränderten Umfeld, dass der Euro nicht immer schwächer wird.

00:08:49: Dass die Chinesen nicht mehr die großen Kunden sind sondern eigentlich unsere Haupt-App-Bewerber geworden sind dann kommen sie in eine Situation wo es sagt Oh!

00:08:56: Der Wohlstand wird schrumpfen.

00:08:57: wir haben jetzt seit sechs Jahren schon eine stark Nation.

00:08:59: also wie gesagt die Wirtschaft wechseln sich.

00:09:00: Wenn die Wirtschaft nicht wächst wenn gleichzeitig mehr Leute Ansprüche haben auch gerade natürlich die Alterung Dann kommen sie hier das Szenario hinein und sagen müssen Wir haben radikale Verteidigungskonflikte.

00:09:11: Sieht man ja auch, das ist ja ganz beliebt in der Diskussion.

00:09:14: aber die Antwort ist nicht einfach mehr Umverteidigung sondern die Antwort es den Kuchen größer zu machen.

00:09:17: und darüber reden wir zu wenig und die Politik tut zu deutlich zu wenig um da was zu ändern zum Positiven.

00:09:24: Ja und das ist ehrlich gesagt erschreckend.

00:09:26: ich meine wie beschäftigen uns damit und merken dass?

00:09:28: für mich war diese Meldung das sind glaube seventy- vier kritischen Technologien der Zukunft die Chinesen bei sechsundsechzig Technologieren jetzt schon führen.

00:09:39: Deutschland glaube ich, ist in keine einzige Technologie.

00:09:42: Und da stellt sich die Frage wie geht man damit um wenn man davon jetzt schon ausgehen sollte dass die Zukunft ein anderer sein wird als die Vergangenheit?

00:09:53: Ganz klar!

00:09:53: Ich meine wir haben Industrien, die unseren Wohlstand ausmachen, die kosten Kaiserreich.

00:09:57: Da gab es noch einen Kaiser.

00:09:59: Automobil, Maschinenbau, Chemie – das sind alles Industrie von damals.

00:10:02: bei den Zukunftstechnologien Quantentechnik Computing Künstliche Intelligenz Biotechnologie Spielen wir ja nicht vorne mit, wenn überhaupt.

00:10:11: Und damit kann man eigentlich sagen, dass was in Zukunft Vorstand schaffen wird, kommt nicht aus Deutschland und das ist ein großes Problem!

00:10:17: Und wenn wir gleichzeitig aber das, was wir noch haben... mehr oder weniger Mut will ich kaputt machen auf einem Stichwort Energiepolitik.

00:10:25: Dann haben wir natürlich ein Problem, wenn die Politik dazu führt dass wir das was wir haben auch kaputtmachen wir gleichzeitig etwas Neue nicht so ansiedeln können und schaffen können Gleichzeitig auch das Bildungssystem nicht mehr.

00:10:35: das produziert an Qualität was wir brauchen dann haben wir einfach einen Cocktail der dazu führt.

00:10:40: Das ist einfach nicht mehr so gut ausschaut und deshalb habe ich mich hier so geärgert.

00:10:43: Schauen Sie Ich hab mich mit des Märchen Reichenland angeschaut eigentlich eher von Verlegern zu mir meinte Willst du die Fortsetzung machen?

00:10:49: Ich habe gesagt, ne, Bücher schreiben, Bücherschreiben ist kein großes Problem.

00:10:52: Und dann habe ich das angeschaut und dachte mir so, verdammt noch mal!

00:10:55: Es war ja damals...ich bin ja kein Hellseher.

00:10:57: Was sich damals geschrieben hat, was jeder sehen könnte sehen wollte.

00:11:01: Jetzt sind auch Jahre vergangen und es ist eigentlich nichts besser geworden.

00:11:05: Die Politik hat echt etwas verschlimmert.

00:11:07: Das ist echt nicht gut.

00:11:09: Wir haben gleichzeitig immer noch sehr viele Illusionen, denen wir anhängen.

00:11:11: in Deutschland.

00:11:12: Die Diskussion, die wir haben ist immer noch von sehr viel naivitäten und Lesionen geprägt.

00:11:17: Und dass nicht mehr so viele Politiker wie vor acht Jahren sagen ein reiches Land wie Deutschland sollte doch Punkt, Punkt, aber das gibt immer noch genug dies immer noch tun Und auch Burger-Dies tun und wir sind eben nicht mehr so reich.

00:11:28: Und wenn sie aus der natürlichen Bereiche als Somalia oder sowas das ist das Thema, aber wenn Sie mal zu schauen, wenn wir, wenn Sie in Europa unterwegs von anderen Ländern, wenn sie die USA gehen?

00:11:37: Wenn Sie nach Asien gerade gehen, dann stellen Sie einfach fest da gibt es Nationen, die sich weit aus Dynamisch entwickeln als wir vor des Wohlstands, wo er durchgestiegen ist Wie gesagt, wenn Deutschland ein Staat der USA wäre.

00:11:48: Da waren wir vor ein paar Jahren noch im Mittelfeld und jetzt sind wir glaube ich am ganz gutesten Ende.

00:11:52: Wir sind auf dem letzten oder vorletzten Platz.

00:11:53: Wären wir in diesem Ranking bei den US-Bundesstaaten?

00:11:56: Und das zeigt einfach den relativen Niedergang.

00:11:58: andere marschieren voran.

00:11:59: Wir fallen zurück und das merken wir vielleicht nicht so.

00:12:02: Unser absoluter Wohlstand ist ja auch okay.

00:12:04: Ja gut die Bahn fährt nicht mehr so pünktlich und die Autobahnbrücken sind kaputt und was weiß ich.

00:12:08: aber irgendwie geht es ja noch.

00:12:12: Aber ein Wirklichkeit in anderen Ländern funktioniert das besser.

00:12:14: Und die anderen Länder legen jedes Jahr noch eine Schupe mehr Wohlstand drauf.

00:12:18: und ganz einfach, wer mehr auch Wohlstände rauf liegt kann auch mehr verteilen hat weniger Verteidigungskonflikte.

00:12:23: Das ist auch für die politische Stabilität gut.

00:12:25: Man sagt ja immer dass China zum Wollstand verdammt ist um diese sagen wir politische Ordnung auf Recht zu erhalten bei den massen an Menschen.

00:12:35: Und das ist denen in der letzten Jahrzehnte sehr vollregelungen mit dem sagen wir kapitalistischen Ansätzen, so muss das ja in gewisser Art und Weise gelenkt

00:12:43: der kapitalitische

00:12:44: Ordnung.

00:12:45: Wenn ich jetzt das aufgreife, sechsundsechzig von kritischem Technologien von vierundsiebzig sind durch China gepackt dann wird man Häufig in Deutschland siehst du, der Staat regelt das.

00:12:58: Wenn sich der Staat einmischt – ich habe es hingekriegt, dass hat nicht die Wirtschaft hinbekommen und das hat den Staat hinbekommen.

00:13:05: Und ich habe das Gefühl, dass auch in Deutschland Sie führen auch sehr spannende Statistiken, dass in den letzten fünfzehn Jahren Anzahl der Gesetzseiten im Bereich um sechzig Prozent angestiegen ist.

00:13:20: Das bedeutet, der Stadt mischt sich sehr stark ein Aber das Ergebnis ist ein ganz anderes.

00:13:28: Das kann man wohl sagen.

00:13:29: Also dazu sagen, also China ist ganz in seiner Falle.

00:13:32: Ich will jetzt sagen, bevor wir jetzt der falsche Eindruck entstehen, China ist eines vieles nicht in Ordnung.

00:13:35: Wenn ich habe recht, da gibt es viele Dinge, kurz die nichts, dass es der falschen Eindruck einsteht... Da

00:13:41: will ich auch nicht leben und das passt!

00:13:43: Genau.

00:13:43: Die Chinesen setzen aber die Chinesens haben im Prinzip eine andere Art der Politik.

00:13:47: Nehmen wir mal das Beispiel Elektromobilität.

00:13:49: Einmal als konkretes Beispiel.

00:13:51: Also Europa sagt, wir wollen das Klima retten indem wir Elektromobilität fördern.

00:13:55: Kann man ja machen muss dazu sagen Elektroauto wenn sie es durchrechnen so weiter Ja CO-Zwei aber im Ende sind die schon so.

00:14:01: Wenn Sie wirklich CO-zwei sparen wollen fahren sie investieren alles Auto lange.

00:14:09: Wir haben beschlossen es bauen jetzt einfach um und ist was auch schon hab ich gesagt Firm ihr müsst das Elektroautos bauen.

00:14:14: dann die Firmen angefangen.

00:14:15: so wir schauen Die Chinesen haben gesagt, oh super Chance für uns.

00:14:19: Sonst hätten wir ihnen eine Chance gehabt gegen deutsche Automobilindustrie.

00:14:22: Jetzt gibt es eine Chance!

00:14:23: Hier haben sie ganz systematisch die Rohstoffe gesichert für Batterien.

00:14:33: Dann haben sie sich geschaffen, die Produktionskapazitäten für die Rohstoffe und damit quasi Grundlagen haben.

00:14:38: Haben massiv in Batterieforschung entwickelt?

00:14:40: Haben aber da ein Markt gehabt, haben gesagt wir wollen das gerne.

00:14:44: Wir schaffen den Markt!

00:14:46: Wir sagen euch es gibt diesen Markt macht mal!

00:14:48: Da haben die angefangen um die Wette zu forschen und zu entwickeln und heute ist so eine Batterietechnologie die chinesen Spitze und Europa kriegt's nicht mehr.

00:14:56: Dann haben sie gesagt, okay, Elektromobilität.

00:14:57: Wir schaffen den Markt nach dem Motto die Kommunen kauft mehr so Elektro Autos.

00:15:01: Du klickst für Elektro Auto mit ässeren Zulassung und schnellere Zulassung als Verbrenner

00:15:05: etc.,

00:15:06: aber ansonsten haben Sie nicht gesagt So jetzt bauen wir dieses Auto der der Art sondern sie haben im Prinzip gesagt es markt.

00:15:11: darauf haben sich dann die Unternehmen gestürzt.

00:15:13: Daum gab's ungefähr zweieinhalb Unternehmen ungefähr Elektromobilität machen.

00:15:16: das heißt ihr haben ein brutaler Wettbewerb eigentlich organisiert in Inland Und habe nicht gesagt wie ihr sagen jetzt der Gewinner ist.

00:15:24: Wir haben gesagt, der Gewinner ist der Beste.

00:15:26: Schauen wir mal!

00:15:27: Und das hat uns geführt, dass natürlich extrem gute Produkte herausgekommen sind.

00:15:30: und auch die deutschen Bilderhersteller sagen, das sind sehr ernst im Vernehmte Produkte, die teilweise technologisch fortschuldiger sind.

00:15:37: Das heißt sie haben irgendwie ein Markt organisiert.

00:15:40: Bei uns ist es anders.

00:15:41: Robert Habeck hat gemeint ich möchte gerne grün Stahl haben, egal ob es dafür keinen Markt gibt.

00:15:45: Ich subwitz nie das ja malen, ich gebe dir Geld dafür.

00:15:48: So, also Thyssen Krupp als Geld genommen.

00:15:49: Aslan Mittner hat dann gesagt ne machen wir nicht, wer geht lieber nach Frankreich?

00:15:52: Da gibt es günstigen Ganturmstrom ist besser als die Subvention in Deutschland.

00:15:54: Aber das ist natürlich was ganz anderes.

00:15:56: Das heißt er wird gesagt oh wir fördern jetzt diese Technologie und wir geben der jetzt eine Subvention.

00:16:02: Und das ist was anderes in der Einmischung, als dass, was die Chinesen gemacht haben.

00:16:05: Generell kann man sagen, der Staat spielt schon immer eine Rolle.

00:16:08: Der Staat kann Märkte schaffen.

00:16:09: Der Merkstaat kann Nachwageschaffen nur... Das muss natürlich so organisiert sein, dass es eben im Wettbewerber folgt und nicht, dass der Politiker den Gewinner aussucht.

00:16:18: vor allem dann wenn wir das nicht sagen müssen, dass wir unsere Chinesien auch zu gut erhalten, also sich in China schon viel dafür spricht, dass ein hoher Anteil von Ingenieuren und Technikern in der politischen Führung ist.

00:16:28: Bei uns haben wir es eher mit Juristen, Sozialpädagogen Studienabbrechern zu tun.

00:16:33: Es ging nichts gegen die Leute, es ging das Ausbildung nur.

00:16:36: Ich glaube schon dass wenn du einen hohen Ansatz von den schönen Technikern hast, dass dann hinterher auch bessere Ergebnisse hast als wenn du glaubst quasi eher mit Gefühlen die Dinge machen zu können.

00:16:43: Von dem Untergrund.

00:16:45: China ist ein Beispiel dafür wie man sowas organisieren kann.

00:16:47: Das ist nicht alles toll und nicht alles hat von da funktioniert aber... Während Strategie China zwanzig fünfundzwanzig war sehr erfolgreich und es war leider leider Gottes waren die erfolgreich bei sich nämlich unsere Kerne industrie als zukunftsmärkte ausgesucht haben automobil maschinenbau.

00:17:01: Und da unglaublich erfolgreich sind und wenn sie mit chinesischen deutschen Firmen, die in schina sind sprechen dann sagen wir halt über fünfzig prozent dass die chinesische Wettbewerber in spätestens fünf Jahren Technologieführer in ihrem Bereich, also in der Branche sein werden.

00:17:19: Wenn sie es nicht schon heute sind und wenn Sie da Technologiführerschaft haben und dreißig bis vierzig Prozent günstiger sind bei Energie ein Drittel kostet weil Personal viel billiger ist, weil die Verlehrer arbeiten wollen, weil das Staat die besseren Rahmenbedingungen setzt Dann ist es natürlich für deutsche Unternehmen extrem schwer im Webverband, den zu bestehen.

00:17:35: Und dann sind wir bei unserem Problem wieder weil... ...dann haben die das Thema dass die Firmen hier verlagern,... ...das die Firme Marken hat er verlieren,... ...daß wir Einnahmen verlieren, daß wir Wohlstand verlieren und daß uns dann das Ganze was wir uns ja aufgebaut haben letzten Jahrzehnte von Sozialstädten usw.

00:17:48: auf die Füße fällt plus auch einige der ideologischen Wunschprojekte, die wir gerne haben.

00:17:52: Wir wollen nicht schlichtweg die mehr leisten können!

00:17:54: Das ist diese Situation, die gerade sind.

00:17:56: Interessante Weise, ich habe mit Professor Sinn gesprochen.

00:17:59: Der sagt, dass der

00:18:00: Ursprung der Förderung der Elektromobilität in China war nicht unbedingt die Klima-Rettung sondern die Umweltprobleme in den Städten weil einfach Abgaser-Problemen extrem stark ausgeprägt waren und sie auf diesem Wege das lösen konnten.

00:18:15: Und Sie wissen diese Moffas?

00:18:17: Ich hab dann etwa von einem Tag auf den anderen einfach verboten Die Benzine da einzusetzen und das ist was die können.

00:18:26: Und man darf auch da keine Rosinen picken, weil in China gibt es ja Immobilienprobleme, weil sie auch gedacht haben... Das ist immer so alles einseitig dass der Staat alles besser kann, ist eine gefährliche Aussage auch in China.

00:18:41: Natürlich, nein und vor allem diese Immobilienblase.

00:18:43: Die wurde ja organisiert damals, weil sie Angst hatten nach der Finanzkrise geben es zu einer Einzumeinbruch.

00:18:48: also haben Sie diese diese Blase aufgeblasen.

00:18:50: natürlich ist es nicht so.

00:18:51: natürlich sieht das System besser wo der Markt völlig frei entscheiden kann, wo die einzelnen entscheiden können nur im konkreten Fallbefallvereins sehen.

00:18:58: wir haben zu tun zumindest mit einem Land was im Schnitt langfristiger denkt als mir und was dahin geht auf recht kompetentere Manager hat.

00:19:03: Weil nochmal Was hat uns groß gemacht?

00:19:06: Uns hat groß gemacht drei Dinge.

00:19:08: Das erste mal billige Energie Kohle.

00:19:10: Wir haben Kohle gehabt.

00:19:12: Das war ein wichtiger Faktor bei der Industrialisierung, das erholt dazu im Prinzip eine Gründerboom nach der deutschen Einheit.

00:19:18: Es ist weiter, wir hatten einen Weltklasse-Bildungssystem und zwar wirklich von Top bis Basic also die profliche Ausbildung, die duale Ausbildung.

00:19:28: da kamen hier Welter gesagt es ist super!

00:19:30: Und wir haben spitzen Forschung gehabt.

00:19:32: über die Hälfte der Weltpreisträger vom Ersten Weltkrieg war in Deutschland.

00:19:34: Und da hast du eine super Basis gehabt, Forschung.

00:19:37: Da hast dir die Kaiser-Willen-Gesellschaft gehabt.

00:19:39: was in der Bankinstitut wurde?

00:19:40: meines Erachtens.

00:19:41: Auf jeden Fall das war so quasi schon fast Silikon weltmällig mäßig.

00:19:44: Man arbeitete zusammen, man entwickelt war es, man braucht Krödelfirmen und so weiter.

00:19:47: War superfeucht!

00:19:48: Und das dritte war wir hatten einen erfolgreichen Staat, einen effizienten Staat.

00:19:50: Ich meine, der Staat hat damals das Bahnnetz gebaut in Deutschland und hat das wirklich sehr effiziente organisiert mit dem Ziel, die billige Energie im ganzen deutschen Reich verfügbar zu machen.

00:20:01: Das war einfach funktionsfähig.

00:20:02: heute kriegen wir keine Brücken mehr gebaut ein paar Jahre.

00:20:04: der Flughiefen Jahrzehnte.

00:20:05: Wir waren für Bahnröpfe lange, lange Zeit und das Bildungssystem liegt da nieder.

00:20:10: und wir haben durch unsere Politik, Stichwort Atoma-Ausstieg, haben wir halt Energie wahnsinnig teuer gemacht.

00:20:16: Wir haben also günstige Energie abgeschaltet, haben vermeintlich günstiger Energie gebaut, sondern Wind können wir auch diskutieren, wenn man sich ganz recht nicht mal so günstig sind.

00:20:27: Und jetzt haben wir die Situation dass wir eben uns was die Kosten betrifft Also die Webwärtsfähigkeit verloren haben, Energiekosten.

00:20:34: Das Bildungssystem ist nicht mehr da, das Innovationsfähigkeit ist nicht noch da.

00:20:36: Die chinesische Wettbewerber sind ja ganz gezielt gegen uns geht und gleichzeitig werden wir natürlich auch vom Lohnniveau kommen, historisch gesehen aus den guten Zeiten was sich heute schlecht rechtfertigen lässt weil deutsche Produkte eben nicht mehr eine preisprämierechtfertigende Weltmark bei sie eben nicht mal alle besser sind.

00:20:53: und das ist unser Problem.

00:20:54: und da sind wieder beim Thema eigentlich muss sowas tun.

00:20:57: Dann kann ich nicht sagen, ja gut.

00:20:58: Ich finde es vielleicht schade wenn erst mal ein Produkt von einer Firma, wo ich arbeite wie immer so gut läuft aber... ...ich bin jetzt keine Ahnung wer ist echt konkret, der wird dieser twohundsechzig also ein alter weißer Mann, Typ so Prototyp.

00:21:09: Kann ich sagen ja ja gut dann gehe ich halt in eine Rente.

00:21:10: das hat Schade.

00:21:12: Denke ich wemültig an meiner Lebensleistung zurück und sage ja gut obes Produkt gibt es nicht mehr oder was?

00:21:16: China ist halt so nur... Was denn für mich persönlich vielleicht außer die Mentalitätsthemen kein großes Dlammer darstellt ist für mich stand dort Deutschland ganz schlecht.

00:21:28: Interessant ist auch, wenn man die Kommentare bei ihren Beiträgen beobachtet.

00:21:33: Es gibt ein ganz kritisch emotionaler aufgeladenes Thema das Energiepolitik.

00:21:39: In dem Moment habe ich meine reinen Objektiv für einen Industriestandort wie extrem teure Energie.

00:21:47: Das kann man ja objektiv messen.

00:21:50: Und dass diese Energiewende in Deutschland zurzeit sehr, sehr viel kostet.

00:21:54: Das ist eigentlich auch unbestätigt und trotzdem werden unglaublich viele Argumente aufgeführt weil warum das alle so richtig ist oder richtig war?

00:22:03: Wie gehen Sie damit um und was sind da die Weichen, die man noch überhaupt stellen kann?

00:22:10: Also erst mal die Emotionalität.

00:22:12: ist es für mich auch mal faszinierend, weil ich finde ja ehrlich gesagt letztlich sollte sie doch klar sein wir wollen möglichst günstigen Strom.

00:22:20: Wir wollen Musik und Zündige hier haben im großen Mengen, der sollte möglichst klimaneutral erzeugt werden.

00:22:25: Ich glaube das ist das Ziel.

00:22:27: Um zu sagen ich möchte möglichst teuren Strom einfach nur darüber teuer ist es kein sinnvolles Ziel.

00:22:32: Ich möchte möglichst heckigen Strom will auch keiner.

00:22:34: also eigentlich wollen wir haben wirklich viel, möglichst günstig und vor allem sicher.

00:22:38: Und das ist für mich ganz klar.

00:22:39: Das finde ich völlig ohnehin emotional.

00:22:41: aber die Energiewende da haben Sie recht das stelle ich mir wieder fest ist ein hochemotionales Thema.

00:22:46: Und wenn man soll besagten, ich meine ja, ich bin der Auffassung was ich gerade gesagt habe, ich möchte gerne Blicken und Sauerstrom haben und ich bin zweifel daran dass ein Stromsystem rein auf Wiet und Sonnenbasierend günstig ist dann beginnt sofort so wie das wird mir sofort als Klimawandeläugner dargestellt oder was war ich?

00:23:01: Das hat aber heute gar nichts zu tun!

00:23:04: Und ich persönlich finde es eigentlich wirklich faszinierend wie emotionalisiert es ist und da stellt man eben auch fest, das ist dadurch aus eben einfach auch... naja Ich würde schon fast sagen, Fake News gibt.

00:23:15: Dann werden eben so Sachen erzählt und immer wieder erzählt.

00:23:18: Und das, wo ich immer sage, ist doch völlig egal, bis ich bin.

00:23:20: Ich bin bei Bobbis gegen Wied und Solarkraft.

00:23:22: Ich finde es super.

00:23:23: Ich find's dann nur ein bestimmten Punkt gut.

00:23:25: Wir müssen halt unter Wirtschaftsgesichtspunkt, dass wir einfach anschauen.

00:23:28: Das machen wir halt zu wenig.

00:23:30: Und da wird dann eben erzählt beispielsweise, dass Atomenergieße unglaublich teuer

00:23:35: sei.".

00:23:36: Dann werden die Beispiele angeführt von den Projekten, die jetzt gebaut werden in England und Frankreich.

00:23:40: Die völligen Bruder gelaufen zu einer Finder und sagen, das ist so teuer, es rechnet sich alles nicht zusammen.

00:23:45: Und kann man sagen ja dann schaut man sich immer an.

00:23:47: Südkorea baut zum Beispiel deutlich günstiger Kraftwerker.

00:23:51: China baut signifikant günstige Kraftwerke.

00:23:54: Warum machen sie das?

00:23:55: Weil Sie ganz viele bauen.

00:23:57: Die Bauen zurzeit ganz vieler.

00:23:59: Und das weiß man... Das heißt im Klartext wenn die Kraftwerkstelle aus dem Bruder läuft Man hat das Dienst mit der Turbkraft zu tun, sondern ist eher das was wir Stuckler XXI erleben oder einen anderen Projekt ein Elbphilharmonierer.

00:24:12: Was weiß ich?

00:24:13: Dass da Projekte eben aus dem Ruder laufen weil man sie zum ersten Mal macht, zum einzigsten mal macht und sich dafür irgendwie falsch verrechnen kann.

00:24:19: Bei Turbkräften sind es dazu dass natürlich die Auflagen ständig höher werden und dass quasi damals regulatorische Rolle spielt.

00:24:27: Und dann können wir nicht einfach die Annahmen anschauen, stellt man fest, würden wir hingehen und würden so effizient bauen wie die Chinesen würde die Stückosten auch wieder runter gehen.

00:24:37: Und dann gibt es ein Studien, die dann sagen ja bei Atomkraft das ist da wird dann vorgerechnet was euch mit den Dingen mit Nutzendauern gearbeitet.

00:24:43: Frauenhofer SE ist mein Lieblingsding.

00:24:46: Da wird dann gesagt Ja Nutzungsdauer ist vierzig Jahre.

00:24:49: Dann vergleicht beim Wind und Atomkraft gibt für beide vierzig Jahren.

00:24:51: Das wissen wir in der Windkraft-Gehre halt noch mehr als fünfundzwanzig Jahre.

00:24:54: Atomprafferke halten locker sechzig eher achtzig die ersten Reden schon von hundert Jahren.

00:24:58: also schon mal heb ich hier Unterschied weil vor allem bei atomkraft haben sie am Anfang die Emission haben danach ganz ganz lange Strom.

00:25:03: Es sind bisschen vom Zahlungsstrom anders.

00:25:06: Nächster Annahme ist ja bei Topcraft nehmen wir zehn Prozent KWT-Kosten und verdienen wir fünf, das ich runde jetzt.

00:25:13: Wieso?

00:25:13: Weil vor allem logischerweise ein Essentor sich am Anfang viel investieren und später der Träger kommen leidet mehr unterholen Abschlussfaktor als anderes Essent.

00:25:22: Das heißt es miedert etwas was die Kosten der Topcraft erhöht.

00:25:25: Und dritte Annahmen und das war nicht das Beste ist dann dass man sagen die Ja die sind nur dreißig Prozent der Zeit ausgelastet.

00:25:31: Man weiß historisch der deutsche Topcraft werkel liefen alle weit über neunzig Prozent derzeit.

00:25:35: Und dann warum es nur mit drei Prozent ausgelastet, ja weil sie nur dann laufen dürfen, wenn Wind und Sonne nicht liefern.

00:25:40: Das heißt aber im Klartext die geben eigentlich legend Lasten sich der Atomkraft die Tatsache an dass die anderen nicht immer liefern.

00:25:46: und ich würde sagen das entscheidende ist erstmal rot.

00:25:48: So jetzt können wir mit dem Philosophieren ja ich mag den Abfall nicht um was weiß ich auch da kann man lange drüber sprechen.

00:25:53: Wir haben Fieber, klemische Abfälle viel größere Volumina über jedes Jahr in Deutschland Endlagern.

00:25:58: also könnte man das auch machen.

00:25:59: wie meine Atommülle ist eine Fläche vom Fußballfeld hoch dran hoch drei Meter plus ist nur deshalb durchstrahlend, weil noch viel Energie drinsteckt.

00:26:06: Wenn man es wieder aufbereitet, gerade auch wenn Sie ja neue kleinere Reaktoren decken können sie quasi den Atomölen noch als Kraftstoff verwenden, sagen jetzt mal in einfachen Worten das heißt dann am Ende kommt was raus, was schwach-toxisch ist.

00:26:16: Also egal, ich will damit doch sagen... Das ist Diskussion, die Diskussionen wir halt führen.

00:26:20: Es ist halt eben keine rationale Diskussion.

00:26:22: Da regnet sich drüber auf und wahrscheinlich wird es eine Kommentarfunktion bei Ihnen gibt, wo ihr sagt, da mag das... Mir ist es völlig egal!

00:26:28: Ich möchte, dass sie gut gestorben haben.

00:26:29: und ich gucke mal für andere Länder an.

00:26:30: Die machen das, die machen ihm die Kombinationen.

00:26:32: Die Schweden haben ganz viel Wasserkraft noch trotzdem im Atomkraft.

00:26:34: Also alle, die denen sogar überlegt haben, ob sie nicht viel Atoma machen wollen, weil sie auch das Problem haben, dass Sie eben nicht hundert Prozent mehr Neubau in der Energien versorgen können.

00:26:43: Sie sind ganz stark abhängig von Importen aus Deutschland oder anderen Regionen Teilweise auch von Atomstrom, teilweise auch von associieren Quellen.

00:26:50: Weil natürlich auch in den E-Markt nicht immer die Sonne scheint, immer der Wind bläst selbst dort nicht.

00:26:53: Also vor dem Hintergrund... Ich finde das eine Diskussion halt zu Franzisch emotionalisiert und ich sage mir einfach nur liebe Freunde, ein Industrieland wie Deutschland braucht billige Energie rund um die Uhr!

00:27:02: Das ist der erste Erfolgsfaktor.

00:27:03: Braucht guter Hühlen mit Leuten, brauche gute Infrastruktur, brauchen funktionsfähigen Start und eine vernünftige Sternabgabenbelastung.

00:27:09: wenn wir aber alles das nicht haben Man kann das vergessen.

00:27:13: Und dieser teueren Energie ist eigentlich der Hauptgrund dafür, dass es in Deutschland nicht mehr so gut läuft?

00:27:19: Was mich sehr überrascht hat – weil Sie ja zu Recht dann gemerkt hätten, dass die Leute irgendwann auf die Straße gehen – aber die Wirtschaftsverbände und auch viele Unternehmen haben sich auch die Seite von diese Energiepolitik gestellt, weil das moralisch richtig

00:27:33: war

00:27:34: oder weil da auch Fehlannahmen im Raum standen….

00:27:41: Es ist ein guter Punkt, dass ich meine die Verbildungsverbände haben mitgemacht.

00:27:44: Wir machen Energiewende mit, wir unterstützen Energie wenn eine BDI hat mitgemachen und Leben haben mit gemacht.

00:27:49: Bei den Energieversorgern würde ich einfach sagen ja sie haben sich abgefunden.

00:27:51: Die wurden also Ersteilungen bekommen für den Auto-Ohrstieg und bekommen Subventionen wie an Neubandenergien.

00:27:58: Warum sollen die jetzt auch sagen wir machen wieder Turmkraft?

00:28:00: Weil Sie wissen in Deutschland das Risiko ist groß, nächste Regierung kommt ran, Grüne sind an der Markt wollen wieder ausschalten rein raus, da will keiner was investieren ... was ich noch recht sei, wenn es echt sieb bis achtzig Jahre eher als hundert Jahre laufen lässt.

00:28:12: Das verstehe ich.

00:28:14: Was die energie generelle Energie- und Klimapolitik betrifft, würde ich so sagen... Die Wirtschaft muss man kritisieren!

00:28:19: Die Wirtschaft hat sich da angebiedert, hat mitgemacht, wollte sich nicht gegen den Zeitgeist stellen.

00:28:24: Denken Sie ja an Joe Caser der Lisa Neubauer in Aufsatzrat von Siebes Energy berufen wollte.

00:28:30: Also wenn Sie das zusammenfassen, gab's natürlich schon eine Kompliztschaft der Wirtschaft.

00:28:34: Hat dem Motto wir wollen ja keinen Argument der Politik haben.

00:28:37: Problem der ganzen Sache ist, das haben die gemacht.

00:28:40: Weil sie jetzt im Eindruck nach dem Motten, naja es ist bis jetzt geht's ja noch gut!

00:28:42: Die Stromkosten sind doch nicht so wahnsinnig hoch.

00:28:44: wir halten das schon durch weil wir haben ja die besseren Produkte, die bessere... Wir haben einen Markt und bei uns kann ja keiner.

00:28:51: Und jetzt aber so dass eben festgestellt wird uns kann jemand durchaus hier mal die Chinesen machen uns richtig Druck Der Donald Schwamp macht Zölle Wir sind nicht mehr so.

00:28:59: Jetzt kommt der Druck und jetzt merken Sie eben Das was man sich glaubte leisten zu können.

00:29:03: an sich sag mal blürzlinger Politik kann man sich jetzt nicht mehr leisten und das fällt uns eben auf die Füße.

00:29:09: Insofern haben sie vorkommen recht, man soll jetzt ich kritisiere die Politik Ich sollte noch lauter, gut kritisieren das natürlich auch die Wirtschaft.

00:29:15: Ich soll noch lauter und klarer die Wirtschaft begründet sind übrigens auch den Gewerkschaften.

00:29:19: Schauen Sie IG Metall war ganz einer Spitze zum Thema Atomausstieg Und jetzt klagt sie darüber dass Energie in der sieben Industrie nicht mehr funktioniert.

00:29:25: Deutschland ja ich meine Sorry guys!

00:29:27: Ich meine ihr habt da auch mit daran Schuld.

00:29:29: und deshalb haben wir auch dieses große Problem Mit der Reformfähigkeit dass die allen ein Boot sitzen und schuldig sind und Deshalb natürlich Probleme haben.

00:29:36: sie müssen sich hinstellen müssen sagen es war ein Fehler.

00:29:38: schaut Herr Merz hält sich Ihnen jetzt.

00:29:39: und Frau von der Leyen Atom Ausstieg waren Fehler Krategischer Fehler.

00:29:42: Wollte ich mir, ja klar!

00:29:43: Aber der riesig große Fehler ist jetzt die Atomkraftwerke beider abzureißen und zu sprengen statt zu sagen oh lass uns hier mal hätten das ist der Fehler.

00:29:51: Das heißt er wird fortgesetzt.

00:29:52: Für

00:29:52: so möglichst schnell zu machen damit es komplett irreversibel ist.

00:29:56: Ja,

00:29:56: wir sprengen sofort als Staat zu sagen lassen wir verstehen.

00:29:59: Wir sprengeln und das wird ja bewusst so gemacht.

00:30:03: Das ist ideologisch getrieben den Rückweg zu versperren.

00:30:06: Da wäre der Rückweg das Einzige was uns sozusagen unmittelbar schnell helfen könnte.

00:30:10: Letztes Wochenende war die große Reportage in der Welt am Sonntag jetzt... Ich arbeite für die nicht, ich bin das trotzdem mal.

00:30:16: Wo man mal geschaut hat kann man ihn wieder aktivieren ja.

00:30:18: Man kann technisch noch einige retten.

00:30:20: Bestinghaushaltere angeboten der US-Konzernen die wiederherzurichten.

00:30:24: Wir wissen es kostet vielleicht ein paar Milliarden pro Kraftwerk.

00:30:26: Ah da heißt es ein paar Millionen pro Kraftwerke.

00:30:28: Ja gut wir geben ungefähr dreizehn Milliarden pro Jahr in einer neuen Regiesubvention aus.

00:30:31: Nehmen wir mal an wer würden jetzt sechs Kraftwerken wieder reaktivieren?

00:30:34: Acht fünf Milliarden und dreißig Milliarden?

00:30:36: Ja aber die können dann dreißzig vierzig Jahre lang CO² freien und kosten günstigen Strom liefern rund um die Uhr.

00:30:44: Und wenn Sie das machen würden, alleine die Ankündigungen zu tun ist wahrscheinlich vier, fünf Jahre dauern.

00:30:48: Aber das zu tun wird dazu führen dass die Unternehmen sagen würden okay es gibt die Hoffnung auf günstigerer Energie.

00:30:53: jetzt ist doch so.

00:30:54: wir haben ein einziges in Deutschland ist klar.

00:30:57: Energie wird immer teurer und wenn wir wirklich diese Diskussion geführt würde emotional Richtung hundert Prozent neuerbar geben wollen dann kann das nur ein hergeben mit einer deutlichen drastischen Senkungsenergieverbrauchs.

00:31:08: Stichwort Deindustrialisierung plus mit enormen hohen Kosten.

00:31:12: Meine Mücke sagt, wir machen Wasserstoff und ähnliches Wasserstoff.

00:31:15: Da

00:31:16: war früher jetzt Claudia Kämpferd war bei Markus Lanz und erzählt irgendwelches Zeug über was wir alles machen können.

00:31:20: Wir könnten der Wasserstoff haben, grünen Wasserstoff.

00:31:22: die selbst hat mal gesagt, der Wasserstoff ist der Champagner der Energiewende.

00:31:26: das gibt ungefähr so eine Idee.

00:31:27: ja ich weiß nicht ob sie mit Champagner tanken, da ist glaube ich ein Literpreis höher als der Literpreise gerade an der Tankstelle.

00:31:33: So und wenn das und den gibts auch noch gar nicht, es ist sicher dieser Champagner Und dann wird quasi werdender Wolkenkuckungshalber gebaut, wo wir mit Champagner im Winter unsere Kraftwerke betreiben.

00:31:43: In jeder die Champagner gibt's und selbst wenn wir ihn hätten wer kann das bezahlen?

00:31:47: Das wird gar nicht aufgeworfen.

00:31:48: die Frage also insofern sie sehen ich bin es auch emotional da, dass ich einfach sage Es ist eine unglaubliche Selbstschädigotie werden machen und wir müssen dringend rationaler werden.

00:31:58: Aber wissen Sie darauf anderen Themen?

00:31:59: Es gilt auch beim Rentensystem.

00:32:02: Wir wissen es alles.

00:32:03: Wir wissen, das Rettensystem müssen wir seit zehn Jahren als anderes gemacht werden muss.

00:32:07: Das Schulder war schon weiter mit seinen Reformen.

00:32:08: Da gab's schon Nachhaltigkeitsfaktor und da war es schon so, dass man beim Alter länger arbeiten muss.

00:32:14: Alles zurückgedreht wurde.

00:32:14: Da gaf keine Grundrente mit der Retter.

00:32:17: Wir wussten, dass das nicht funktionieren kann.

00:32:20: Jetzt fällt uns alles auf die Beine, auf die Füße, deren Knie wir gerade bei den Lieben selbst erschossen haben um sie im Bild zu bleiben.

00:32:29: Und wir wundern uns quasi, dass jetzt die anderen Länder mehr wachsen.

00:32:33: Wir wunden uns das Jugendabwandert von hier.

00:32:35: Wir verwundern es uns, dass wir wertvolle Aufwärter verlieren.

00:32:39: Ja!

00:32:39: Aber wer handelt immer noch nicht?

00:32:40: Das ist das Faszinierende und das macht mich etwas sauer.

00:32:43: Da haben eben auch Abstoß war ich halt sage verdammt nochmal er mir jetzt nicht gegen steuern dann geht so viel kaputt was eben nicht mehr geredet werden kann und das is schmerzhaft

00:32:53: Kann ich nachvollziehen, vielleicht eine Frage zu dem Thema Deindustrialisierung.

00:32:57: Wie gesagt, in den Glauben, im Jahr two-tun-fünfzehn zwanzig oder über zweiundzwanzig Prozent Anteil der Industrie jetzt sind wir unter zwanzzig Prozent gefallen und das klingt so harmlos.

00:33:08: deindustrialisieren dann machen wie mehr Dienstleistungen.

00:33:11: aber das kann man glaube so nicht einfach vergleichen Herr Dr.

00:33:13: Stelter was die Werterzeugung für die Wirtschaft anbetrifft ohne Wohlstand

00:33:19: Exakt.

00:33:23: Die Produktivität generell ist im Privatsektor höher als am Start, die Produktivitätszuwächse in der Industrie sind deutlich höher als in den Dienstleistern.

00:33:35: Das heißt wenn sie hohe Einkommen haben möchten und sich gut verdienen wollen brauchen Sie eine gesprächenen Rückgratindustrie.

00:33:41: das merken Schmerz auf die Briten, das merkt Schmerzen auf die Amerikaner.

00:33:44: darum ist Donald Trump auch versuchte ja zu reindustrialisieren wieder.

00:33:48: Das schmerzt einfach.

00:33:50: Und was weg ist, kriegen sie sich einfach wieder zurück und von dem Hintergrund ist das ganz schwierig zu sagen ach na ja dann haben wir weniger lieber Bosch arbeiten oder beim Daimler oder vor allem bei mehr Leute die keine Ahnung als Sozialpädagogen arbeiten.

00:34:03: Das rechnen Sie eben nicht.

00:34:04: In Zukunft noch dass eben der Privatsektor in letzter Konsequenz die staatlichen Sektor finanziert.

00:34:09: Ja, Beamte und Angestellte im öffentlichen Dienst fahren auch starne Abgaben nicht bisverstehen.

00:34:14: Aber trotzdem ist es so.

00:34:15: am Ende der Privalssektor muss das Herr Wirtschaft was der Staat verwendet für sinnhafte Dinge wie Hilferstruktur Investition innere Sicherheit usw.

00:34:24: und bewediger sind hafte Dinge.

00:34:25: So muss er aber wirtschaftlich gewährt werden.

00:34:27: Und wenn wir quasi ein wirtschaftliches Herz haben was erkaltet was nie mehr so gut schlagtschlägt und nicht mehr so powerfull ist und gleichzeitig die von Leben zunehmen dann haben sie ein weiteres Problem.

00:34:37: Haben Sie Überlastungsthematik?

00:34:39: Dann haben sie auch Abgaben überlastungsfirmaartig.

00:34:41: Sie brauchen neue Steuern, sie müssen neue Abgaben alleinigen und wiederum die Wirtschaft abwürgen oder kommt ein Abwerbsspirale hinein.

00:34:49: Und das ist das was wir eben erleben und es ist das, was aus dem Jahr zwei Tausend Achtzehn so begonnen hat.

00:34:53: Ich meine, wenn ich zurückblicke... Also ich habe Ihnen also die Daten angeschaut.

00:34:56: Im Jahr zwei tausende Mal Buch kann wirklich zum Höhepunkt des Booms, ja?

00:35:01: Aber bereits da im Herbst acht zeichnet, begann die Schleichen die Industrialisierung.

00:35:06: Da begannen die ersten Firmen zu verlagern.

00:35:08: Wir haben es nicht groß ein Pressestepent gegeben.

00:35:10: Oh wir finden die Politik so ein bisschen, wir waren dann absolut, die sind einfach heimlich gegangen und das dauert jetzt seit acht Jahren an.

00:35:16: Die investieren weniger in Deutschland, sie verlageren Produktion

00:35:19: etc.,

00:35:20: die hat als dieselben oder deren Verbände gesagt haben, wir sind auch immer dabei bei Energiewenden und einem drohen dran, sind aber gleichzeitig diejenigen, die gesagt haben ,wir verlaghern.

00:35:30: investieren wir anders.

00:35:31: Wir wachsen in China, den USA nicht in

00:35:32: Deutschland.".

00:35:33: Das ist das, was hier passiert ist und ich mich wirklich umtreibe wo ich sage Freunde die haben nicht mehr so wahnsinnig viel Zeit es sind Schade bei Deutschland ein schönes Land.

00:35:40: lasst uns doch hier etwas Richtige machen dann können wir noch richtig wohlstandsicher noch vor kommende Generationen aber nicht so weitermachen wie bisher.

00:35:48: Aber besteht so ein Mythos der Degros dass man sagt man sollte eigentlich schrumpfen?

00:35:52: das wäre dir nichts zu geben.

00:35:55: wenn sie jetzt Ulrike Herrmann Ich habe sie mal beim Podcast gehabt, sogar in der Tat.

00:36:01: Ich habe es in einem sehr anderen Buch geschrieben als Ende des Kapitalismus und ich habe sie bei dem Podcast gehabt.

00:36:05: Ich hab sie ein bisschen gequält weil ich habe ihr Buch schreibt zuerst mal richtigerweise dass der Kapitalismus ein Supersystem ist oder mein Wort jetzt.

00:36:13: Dann habe ich sie in meinem Gespräch gelange gequälzt.

00:36:15: die musste mir lange nochmal mehrmals bestätigen wie gut der Kapitulismus ist.

00:36:18: So dann hat sie gesagt wir werden nie in der Lage sein Deutschland mit erneuerbaren Energien zu versorgen und da haben wir wieder keinen Sinn.

00:36:25: Das ist total richtig, das ist das was ich auch sage.

00:36:27: Ganz gut dass ihr das sagt, damit ist sie in einem Lieglager schon eine Exote und da wäre meine Schlussfolgerung darauf, ja dann müssen wir es anders tun.

00:36:34: Da müssen wir andere Energiequellen finden, Atomkraft machen, da müssen wir aber sich gern Fusion machen oder müssen irgendwas machen, aber wir müssen auf jeden Fall also dafür sorgen, Energie da ist.

00:36:41: Klammer auf!

00:36:42: Sie sehen hier auch künstliche Legenzen, diese ganzen Themen sind energieintensiv.

00:36:45: Die Idee, dass die Menschheit weniger Energie verbrauchen wird.

00:36:49: Äpfelig idiotisch, wenn wir das gerne wollen können wir gerne Arm lernen wieder, aber die anderen werden es nicht machen.

00:36:54: Und dann aber kommt sie mit ihrer Schlussfrage und sagt, weil der Kapitalismus so dynamisch ist.

00:36:59: Und immer mehr Energie verbraucht.

00:37:01: Aber wir nicht die viel Energie haben.

00:37:02: deshalb müssen wir den Kapitalismus abschaffen.

00:37:04: Magst du sowieso tatscherauspondenten?

00:37:07: Und müssten alle zurückgehen auf den Stand.

00:37:09: Lebenstand des siebzehntejahre kam auch wer nicht so schlimm gewesen und haben kein privates Auto mehr keine Flugreise mehr von aller Lasten Fahrrad usw.

00:37:16: Und leben alle in einem Buller Bü quasi auf dem Lebo von vor fünfzig Jahren.

00:37:20: So das ist ihr Story.

00:37:21: also ich würde sagen naja Also, ich finde es ja nicht so sexy.

00:37:25: Ich finde ein Verarmungsprogramm zum deutschen Bestseller besser.

00:37:29: Ich kann ihn weltweit schon schriftlich geben, absturzt, so berechtigt das Buch ist... ...ich werde diesen Bücher verkaufen und mir fragt er mal nicht.

00:37:35: Weil sie im Prinzip propagiert ist genau dieses Deacross.

00:37:37: Wir haben kein Wachstum mehr, wir müssen quasi auf Wachsung verzichten um Weltklima zu retten oder was weiß ich.

00:37:42: Wenn man mal völlig davon absehen, dass was wir tun sowieso völlig irrele war das Weltkliber, dann wollen wir mal anschauen, was ist eigentlich bei Deacros?

00:37:48: Was gibt's denn dafür Studien?

00:37:50: Da gibt es Hunderte von Studien zum Deacrous!

00:37:52: Dann werden Sie sofort sagen, siehst du es?

00:37:53: Es geht ja doch.

00:37:54: Die Gross ist das.

00:37:55: Und ich habe mal mit Leiche gesprochen und Wissenschaftler haben sich die alle mal angeschaut und dann festgestellt, siebenundneinzig Prozent der Studien sind keine Studien, ob's geht sondern ist einfach nur Behauptungsstudien.

00:38:05: Da wird aber behauptet, dass es irgendwie funktioniert.

00:38:08: Wenn man was modelliert, dann modellieren wir es irgendwie auf einsamen Inseln

00:38:12: usw.,

00:38:12: also drei Einwohner und fünftausend Quadratmeter ungefähr nach dem Motto Wir haben quasi so eine Struktur wo wir ganz viel Platz hab' und wenig Verbraucher, da kann man sowas um organisieren.

00:38:22: Und weil wir wissen, selbst auf den Inseln wo gerade man probiert hat rein mit erneuerbaren Energien zu agieren.

00:38:28: Auch da hat sich funktioniert und da braucht man Diesel-Aggregate als Backup.

00:38:31: Egal!

00:38:33: Die Wissenschaftler haben es jetzt angeschaut und dann festgestellt das sind eigentlich diese ganzen Liglore Studien einfach nur Behauptungen Wunschvorstellungen meistens auch eher mit Sozialvorstellung gesellschaftlichen Vorstellungen gar nicht mehr.

00:38:44: so mit dem Klima und Klima wird eigentlich vorgeschoben.

00:38:46: Dann gibt es einen anderen, der hat mal simuliert.

00:38:48: Das würden passieren wenn wir das machen?

00:38:50: Was würde dann passieren, wenn wir sagen, wir hören aufzuwachsen?

00:38:54: Was wird denn passieren, wann wir zurückgehen auf die Wohle in den Siebzigerjahren?

00:38:56: und was passiert mit dem Globales?

00:38:58: ganz einfach?

00:38:58: Wir würden eine Extusion haben bei Armut und zwar Armut in jeder Hinsicht.

00:39:02: Wir hätten weniger Bildung, wir hätten weniger sauberes Wasser, eine kriegliche Lebenserwartung, alles das.

00:39:07: Wir hatten im Prinzip eigentlich ein Rückfall an Zeiten, die wir gar nicht wollen.

00:39:12: Und deshalb ist das mit D-Cross Völlig.

00:39:14: ideal ist wie gesagt, dass wenn wir morgen, wenn Deutschland morgens nicht begibt, ist das für Seltkleber irrelevant.

00:39:19: Wenn wir die Groß machen und die Firmen waren aus dem Sinn dann freuen sich andere Leute über den Wohlstand haben wir hier nicht mehr.

00:39:24: aber die Groß als Konzept ist inhumane.

00:39:30: Die UN hat ja so genannte Entwicklungsziele, die UN glaube ich, die Jahrzehnte oder Sechzehn oder Achtzehne ist gar nicht zusammen Und Klimaschutz ist eines davon.

00:39:39: Das andere ist sauberes Wasser, Zugang zu Bildung, Diskriminierungsfreiheit und was weiß ich nicht.

00:39:44: Genau!

00:39:44: Und diese ganzen Themen, also die Württemberg des Klima als einzigste Ziel verfolgen, so wie wir es voll mit DiGros würden alle anderen Ziele gefährden.

00:39:52: Also das ist doch nicht human.

00:39:54: Das ist doch alles gegenteilfach normal.

00:39:55: D.h.,

00:39:56: hier haben wir eine wirkliche Notwendigkeit, dass man da entsprechend mal sagen gegensteuert.

00:40:04: Mit jedem Abo wächst unser Podcast und Topgäste sagen noch schnelle zu.

00:40:09: Abonnieren Sie unseren Kanal, aktivieren sie die Glocke und wir liefern die besten Köpfe.

00:40:14: versprochen!

00:40:33: umverteilen.

00:40:34: Wenn man Vorverteilung und Nachverteilungen anschaut, ist ja unglaublich viel Geld was wir glättern.

00:40:40: bei der Vermögensbildung sieht es ein bisschen anders aus und das ist eigentlich auch das Problem wenn ich das richtig bei Ihnen aufgefasst habe dass nicht... Dass wir zu viele Reiche haben sondern dass wir zu wenig Reichtum in Mittelstand haben oder Mittelschicht.

00:40:56: können Sie das vielleicht auch tun?

00:40:57: Warum das so ungewöhnlich für deutsche Verhältnisse existieren?

00:41:03: rollen die soziale Absicherung in Deutschland hat.

00:41:06: Ja, es ist ein total spannendes Thema.

00:41:07: Es wird ja auch so, wenn wir in Torschuss über Wirtschaftsregende beweisen der Verteilungsfragen reden, nicht über den Kuchen, sondern über den Krug und Vergrößern, das geht immer für Kuchenverteilung.

00:41:14: Dann heißt man ja, die Reichung

00:41:16: usw.,

00:41:17: da muss ich jetzt mal anschauen.

00:41:18: Also, das eine ist damit gesagt, wir haben ja Milliardäre, aber der mit dem Prozent der Milliardärer haben ja geerbt.

00:41:24: Das ist schlecht!

00:41:25: In anderen Ländern hat nur ein Drittel Milliardäre geerbt.

00:41:29: Schlussfolgerung, der Leute das gesagt haben ist dann wir müssen die Milliardäre abschaffen.

00:41:32: Die Wahrheit ist eine andere.

00:41:36: Unser Problem ist wir haben zu wenig selbst selbst mit Milliardären.

00:41:39: Das hat was mit zu tun mit Gründungskultur einem drum und dran.

00:41:42: Das heißt die Antwort war eigentlich Zeiger müssen viel mehr für den gründen er müssten den Leuten die Chance geben durch Entsprechend harter Arbeit gute Ideen usw.

00:41:50: in Deutschland reich zu werden dass es eigentlich antwort nichts wegnehmen.

00:41:53: des weiteres Schauen wir das mal Vermögen an.

00:41:55: Wenn Sie es immer hinkucken, stellen wir fest relativ zur Wirtschaftsleistung.

00:41:59: also wenn sie alle Privatvermögen relativ zum BEP setzen und das zu uns in anderen Ländern auch dann stellen sie fest relativ unsere Wirtschaftsleistungen haben wir in Deutschland schonmal weniger vermögen.

00:42:07: Die Alina die Franzosen usw.

00:42:08: haben gesamthaft mehr Privat-Vermögen als wir.

00:42:12: Obwohl sie wenig Geld verdienen pro Kopf ja dass muss man sich vorstellen

00:42:17: Gibt's auch verschiedene Gründe.

00:42:18: Ich meine, Kriege führen und Verlieren ist nie so die Smart-Deutsche Teilung, was sich geschädigt.

00:42:22: Da konnten die Mitbürger im Osten kein Vermögenbild,

00:42:26: etc.,

00:42:26: etc.

00:42:28: Und das Dritte, was wir feststellen, ist ja in der Tat ... Wir haben eine extreme Umgleichverteilung.

00:42:34: Wir haben in den unteren und mittleren Gruppen nichts oder wenig.

00:42:37: Und wir haben oben Vermögendau.

00:42:40: Schlussfolgerum mieter der Linken.

00:42:41: Sovorn müssen wir umvertalen.

00:42:42: Dann müssen wir uns da anschauen.

00:42:43: Was steht mal fest?

00:42:44: Unsere Reichen, also die reichen Top-Zähnprozent haben in Deutschland nicht mehr Vermögen als die reichenden Franzosen, reichen der Liener recht.

00:42:51: Das ist nicht so, das ist nicht der Grundsatz.

00:42:53: Der Unterschied ist eben dass die breite Masse wenig oder gar nichts hat.

00:42:58: Woran liegt das?

00:42:58: Und zum einen wissen wir da es immer wenn die Zahlen, die haben immer schon gewusst, der Staat ist problematisch und dann haben sie viel breiter gestreutes Immobilienvermögen.

00:43:05: Bei uns gibt's eine sehr geringe Eingangsquote.

00:43:08: Wir haben sehr viele Mieter.

00:43:09: Hat das mit Mietregulierung zu tun?

00:43:10: Wir haben also mehr Mietern und deshalb haben wir schon weniger Privatvermöhungen.

00:43:14: Das Zweite ist, wir haben einen sehr ausgebauten Sozialstaat.

00:43:16: Wenn Sie nach Schweden gucken das genau dasselbe, wenn Sie ein sehr ausgebautes Sozialstaatsstaat haben dann haben sie gar nicht mehr die Nudwendigkeit selbst vorzusorgen.

00:43:24: Zum einen haben sie über den Fähigkeiten, weil der Staat dem das ganze Geld ja weg und zum anderen über die Nutwendigkeit, weil sie sind ja abgesichert.

00:43:29: auch das führt dazu, dass weniger Vermögen gebildet wird.

00:43:31: Und das Dritte ist, dass wir trotzdem noch viel sparen.

00:43:35: die Deutschen aber dann eben die Referenz haben für Sparbuche und Lebenslosig- und Ähnliches redet schwere Dinge während andere eben in den Akzern machen.

00:43:41: Wenn Sie es alles zusammenpacken, kann man sagen okay wir haben das Problem erstens zu wenig Vermögen zu haben.

00:43:46: Zweitens das Vermögend fehlt in der breiten Masse.

00:43:50: Daran müssen wir arbeiten.

00:43:51: Wir könnten zum Beispiel ein leichtes Mobilerwerb.

00:43:54: Wir haben nicht rekordhohe Grunderwerbssteuern.

00:43:57: Das ist ja im Prinzip eine höhere Gegend die Bildung von Eigentum.

00:44:00: In Berlin wird dann verboten dass man Mietverwohnungen teilt und die Wohnungen verkauft.

00:44:05: Statt zu sagen super wie helfen den Mietern?

00:44:09: Die Wohnung zu kaufen?

00:44:10: machen wir zum Beispiel was der gute Werbsteuer frei z.B.

00:44:12: oder mehr geben auch günstige Darlehen, weil die Briten haben es aber gemacht.

00:44:16: Wanger Setscher hat die Britzen zur Eigentümer gemacht und wie eine Eigentömer gemacht.

00:44:19: Und der entscheidende Fakt ist einfach, es gibt Studie, die zeigen sobald Menschen über Privatvermögen verfügen und das heißt nur was ich, zwanzig dreißig tausend Euro besteigt dies zufriedenheit steigt aber auch die Autonomie.

00:44:30: Und mein Verdacht ist immer dass Deliberateien, die immer über die Ungleichheit zu stark klagen in Wirklichkeit ja die Bildung von Vermögen in der breiten Masse verhindern wollen, um eben diese Abhängigkeit zu erhalten.

00:44:42: Die Abhängigkeiten im Motto ich wähle SPD bei die machen dann das und dass für mich Staat zu sagen Ich will denen das Beste macht fürs Land weil ich selber kann für mich vorsorgen, ich habe fürs gelernt usw.

00:44:51: Das sind so Faktoren zusammenkommen.

00:44:53: Sie haben vorgab recht riesen Thema Und wie gesagt, eins was leider Gottes immer dominiert.

00:44:57: Weil in Zeiten wachsenden Kuchens kann man mal darüber diskutieren.

00:45:01: jetzt wo der Kuchen nicht mehr wächst sondern eher stark wird, eher anfängt zu schrumpfen haben wir eben massive Probleme und die lösen wir nicht indem wir jetzt die Mediare sagen Schluss damit!

00:45:10: Ein Wort vielleicht dazu zum Thema Erfersteuer ist es gerecht, dass unternehmens Erben keine Steuern zahlen?

00:45:15: andere Erben schon, leiden Sie nicht gleich.

00:45:18: Die Frage ist ja nur was ist die Antwort darauf?

00:45:21: Wir haben einen mittelstand, wir haben starken Mittelstand und wir haben starke Unternehmen so Hinten-Champions, Weltmarktführer

00:45:26: usw.,

00:45:26: überwiegende Familieneigentum.

00:45:28: Gut wenn sie die jetzt kapitalmäßig auszehren wollen, das sind Sandssteuer der Versteuer können sie gerne machen dann haben sie aber auch weniger Bindungen müssen verkaufen im Zwerfetzfall.

00:45:37: und wir wissen dass Unternehmen die Familieneigentums oder Maßgebieneigentum sind längerfristig denken mehr investieren und vor allem Lohialer zum Standort sind.

00:45:47: Da wollen wir die Frage aufwärfen, wollen wir das?

00:45:49: Wollen wir die auch noch vertreiben, wo die eh schon massiv unter Druck sind zur Zeit?

00:45:53: Was auch in dem Kontext sehr behindrückend ist wenn SPD so eine positive Politik des kleinen Mannes oder der kleine Frau machen würde warum sie so schrumpfen und warum die vor allem so viele Anteile an AfD verlieren Das ist ja absolut das Berverse an diese Politik.

00:46:14: Ja gut, scheinbar.

00:46:15: Machen sie nicht die Politik, die eigentlich ihre eigene Kehlenwählerschaft haben wollte?

00:46:19: Und ich glaube, die SPD war immer eine Partei des Aufstiegversprechens und heute ist es immer weniger weil sie eben den Aufstieger schwert und eher an die Umverteilung sieht auch viel umverteidigt konzentriert und das ist, glaube ich, dass wohl die SPD dritter leidet, Panamerspekte gibt's auch noch, Migrationspolitik usw.. Und wie gesagt, aber ich meine wir sehen ja generell in der Fragmentierung des Parteiensystems mehr auf der AfD und auf der Links-Seite.

00:46:40: Das ist eine große Sorge.

00:46:41: wenn wir jetzt so weitermachen wie bisher und dann eben die Wirtschaft weiter abstürzt sagen wir mal und wenn wir Alphazer weiter verlieren, Verteilerskonflikte zunehmen, dann kriegen wir auch mehr Stimmen auf der Linkunterrichtseite.

00:46:53: da sind wir Richtung Frankreich unterwegs also mit mehr Verteidigungskonflikten und damit es wird immer schwieriger werden konzultive Lösungen für die Probleme zu finden.

00:47:03: und das ein Dilemma.

00:47:04: Und die andere Folge, diese Entwicklungen, dass wir einfach hochqualifizierte Menschen verlieren.

00:47:10: Weil viele sprechen davon, dass sie eine extreme Migration haben und die zum Teil wenig qualifiziert ist.

00:47:16: aber wie viel wir demigration oder was ist das dann wenn wir die Leute verlieren?

00:47:22: Immigration,

00:47:23: Immigration genau!

00:47:24: Ja da sind ja sehr gute Leute die sich leisten können

00:47:28: überall

00:47:28: weltweit einen Job zu finden.

00:47:30: Also im Schnitt wissen wir, dass die Leute, die ihr Austausch und Auswandern eher jünger sind, besser qualifiziert sind.

00:47:35: Und wenn sie ausgewandert sind oder glücklicher sind als das vorher waren also von dem Hintergrund in der Tat ist es ein Problem.

00:47:41: Das ist schon lange ein Problem und die Politik hat immer so getan nach dem Autoanwaltschafts kann nicht passieren.

00:47:45: nur wir haben natürlich vor einer Situation, wir haben weltweit ja Länder die Demografik Probleme haben, denn nicht alleine!

00:47:51: Also müssen wir erst mal dafür sorgen, wer aber tief sind für die hier sind?

00:47:54: Und du zweit müssen attraktiver werden für die qualifiziert zu kommen.

00:47:57: und ich sage immer ein qualifizierter Zuwanderer, wenn der was kann, dann kann er den rechnen.

00:48:01: Da kann er rechnern!

00:48:01: Der guckt sich einfach mal an... Wenn ihr hier arbeitet, das ist ja verdienisch, stellt euch fest so die Einkommen sind zur Verbindung mit USA nicht so toll.

00:48:08: Stichwort Starknation.

00:48:10: Zweite ist oh und dann darf wieder besonders viel davon abgeben vor diesen Einnahmen okay?

00:48:14: Ah und denn die Schulen sind auch schlecht mittlerweile, ah den Verschluss auch verfallen.

00:48:18: Ach, und wenn ich dann gespart habe und in mein Heimatland zurückgehe, da muss noch eine Weckzugsteuer zahlen.

00:48:22: Also von dem Hintergrund... Wenn Sie das so zusammenfassen?

00:48:25: Das ist jetzt nicht die Proposition wo ich sage, da gehe ich jetzt hin abgesehen davon, dass wir noch eine andere Sprache sprechen

00:48:30: etc.,

00:48:30: also von dem Untergrund, wir haben es nicht leicht!

00:48:33: Wir haben uns was Württemberg gesagt, ja wir sind das Traumziel vieler Menschen, gibt's ja Umfragen alle wollen an Deutschland.

00:48:37: Ja gut, der hat aber nicht gefragt.

00:48:39: Das ist der Motto, den er nach Deutschland möchte.

00:48:41: Möchtest du auch in Deutschland arbeiten oder möchtet ihr nur Sozialsystem?

00:48:43: Er ist qualifiziert was die Qualifikation wird natürlich kommen weil Sie wissen dass sie hier im Prinzip ja auf einem sozialstaatsniveau leben, der über dem normalen Einkommensniveaue Heimatländer liegt dann kann ich das denen nicht vorwerfen.

00:48:56: also ein ökonomisch schrattes Verhalten.

00:48:58: die Frage ist halt nur ist es unsere Interesse?

00:48:59: und da würde ich sagen vielleicht nicht und vor allem können wir es nicht mehr auf Dauer leisten.

00:49:03: Also eigentlich können wir's jetzt schon nicht mal lassen.

00:49:05: Das ist ja der Punkt.

00:49:06: Dr.

00:49:07: Stelten im Kontext, es gibt noch ein weiteres emotionales Thema das sofort sehr polarisierende emotionale kommentarische Vorruf, dass es Milay und Argentinien, obwohl jetzt sogar sagen wir links progressive Medien auch plötzlich von den gewissen Erfolgen dort berichten.

00:49:24: wie sehen sie die Entwicklung dort?

00:49:26: Die Länder nicht miteinander vergleichen?

00:49:28: was ist jetzt wirklich als Disclaimer?

00:49:30: aber grundsätzlich ist das ein interessantes Experiment.

00:49:35: Es ist unstrittig ein ganz anderes Experiment.

00:49:37: Ich muss zu sagen, ich lese das, ich lehste Kritik und Föhrwörter.

00:49:42: Ich kann kein Spanisch.

00:49:43: Also ich bin nicht vor Ort derjenige, der die Information hat.

00:49:46: Mein Eindruck ist aber so dass in Prinzip Argentinien so eine Ist wie wir in zwanzig dreißig Jahren dastehen würden usw.

00:49:53: Machen wir bisher dann brauchst du einfach so ein Jeroz-Programm und ich glaube deshalb ist es richtig.

00:49:58: Und das zeigt auch in vielen, die sehen sich dass es funktionieren kann.

00:50:01: wie meine Miläen muss jetzt natürlich ein auseinandersetzen mit einem Staat den sich die Parteien wirklich zur Beute gemacht haben mit Arbeitsplätzen mit gibt's ja gab's da Leute die sie nie zu Arbeit bekommen oder Geld bekommen usw.

00:50:11: Da gab's X-Hundert Fahrer im Präsentpalast

00:50:13: usw.,

00:50:13: er musste echt aufräumen.

00:50:15: aber eigentlich hat sich uns gegenüber ein paar Vorteile.

00:50:18: ein wichtiger Vorteil ist Ohne Schätze, die haben Gas.

00:50:22: Die haben Edition.

00:50:24: Ja, war Landwirtschaft.

00:50:26: Das heißt sie haben etwas was diskutieren können und wir ist halt wie sein Land, welches eigentlich im Wohlstand nur hat aufgrund unserer grauen Zellen oder das Fleißes und früher mal belägt Energie?

00:50:35: Und das Problem eine ganze Sache isst.

00:50:38: Das heisst wenn unser Millet käme in zwanzig Jahren dann ist die Aufgabe ungleich schwerer als die von Millenargetinien einfach deshalb weil wir eben diese Faktoren nicht mehr haben.

00:50:48: er müssten quasi wieder industriell oder mit anderen Dingen technologisch eine Rolle spielen.

00:50:54: Und das ist ein großes Problem, weil es Bildungswesen zu fixen sind.

00:50:57: Das ist schon eine große Herausforderung.

00:50:59: des deutschen Bildungssystems hat sich immer schwer getan Kinder zu fördern aus sogenannten Bildungsferenschichten und zwar völlig egal ohne Migrationshintergrund.

00:51:06: Wenn sie natürlich überwiegend Migration haben von Bildungsfernschichten vergrößern Sie das Problem und damit haben die heute nicht gut Ausbilder Mathematik und Naturwirtschaften nicht die zukünftigen Innovatoren.

00:51:17: Und deshalb, ich finde Millet hoch ist das Experiment.

00:51:21: Ich finde was mir immer stört ist wenn so geframen wird als rechts weil es ist ja eine komische Kategorisierung.

00:51:26: Wie

00:51:27: sind sie jetzt auch in einem... wie werden die auch als rechts eingestuft?

00:51:32: Dr.

00:51:32: Stelle, das kann man schon jetzt

00:51:33: sagen.

00:51:33: Ich würde mich natürlich total gegenverwehren.

00:51:35: Ja, ich meine ich weiß auch was man fast Google vorstellt wenn man meinen Namen sucht und wenn Sie darauf klicken stellen Sie mal fest, dass da nichts finden.

00:51:42: Ähm, ja weiß ich nicht so.

00:51:43: Ich würde immer sagen, ich bin liberal.

00:51:45: Wobei man dazu sagen muss, ich hätte es auch.

00:51:46: Ich meine Positionen die vor zwanzig Jahren Zentrum waren, gelten heute das Recht.

00:51:51: Wie viel kann ich diesen Weg runtergehen?

00:51:52: Ich glaube einfach nur ähm.

00:51:53: also wenn jetzt rechts ist zu sagen, weil ich möchte ganz gerne dass die Wünsche viel läuft was dir ruhig schon erhalten, sonst allen besser geht.

00:52:00: Äh finde ich jetzt irgendwie dann würde ich sagen okay da bin ich rechts aber eigentlich bin ich selber wirklich mal als Liberale einschätzen.

00:52:07: Wenn wir jetzt die Phrase aufgreifen würden und sagen mehr stellter Wagen.

00:52:15: Was würde es für deutsche Politik bedeuten, wenn sie jetzt so ein hundert Tage oder hundert Tag ist unfair?

00:52:22: Das ist ja

00:52:22: Start.

00:52:23: Ja.

00:52:25: Drei Jahre wagen.

00:52:28: Was wäre da jetzt aus dem Perspektiven?

00:52:30: Oh Mann, oh Mann!

00:52:30: Ja wir haben früher schon gesprochen und ich würde sofort ein paar Gesetze einbringen.

00:52:34: Erstens Gesetz ist ab sofort das Rückbau der Turmkraftwerke untersagt.

00:52:37: Strenkverboten darf nicht mehr passieren.

00:52:39: Punkt zwei.

00:52:40: Wir setzen sofort Experten ran die wieder Standsetzen.

00:52:43: Drittens ein Standorten, die wenn sich ein Stand setzten können planen werden wir von SMRs.

00:52:48: Zweitens würde ich sagen Rente abschaffen, Rente mit Rauhneinzig ab morgen mit sofortiger Bürgung Einführung des Alterfaktors.

00:52:56: Jetzt ist ja die erste Maßnahme alt und das Prinzip rettenalter Abhängigkeit von der Lebenserwartung.

00:53:01: Ich würde dann, wie ich wirklich trauen kann, träumen kann, würde ich dann Steuereform machen zum ersten, ersten siebenundzwanzig.

00:53:06: Kirchhoff?

00:53:08: Kirchow habe ich im Buch auch beschrieben, würde ja Wein führen, wissen Sie, als einfach simpel, flat... Kann man nicht mal abziehen, muss keine Belege mehr sammeln.

00:53:14: Ich gehe nicht mehr mit einem Freundesrestaurant... Also ja, würde ich jetzt nie machen!

00:53:16: Man geht hier im Restfreundesrestaurent und sagt okay, wir rechnen es einfach ab und das war's ein Gespräch um, keine Ahnung, Podcasts vorzubereiten.

00:53:23: oder würde man immer machen?

00:53:26: Und Sozialstaat müssen die Sozialstaaten.

00:53:28: Ich persönlich glaube nicht, dass wir in der Lage sind Sozialstaatsreferieren.

00:53:32: Da gibt es da irgendwelche Dinge und dann wird das gemacht und dies gemacht.

00:53:34: Und wenn ich habe mit dem Professor Peichel gesprochen wie ich für Institutionen meinem Podcast, die haben einmal versucht zu zählen, die Sozialmaßleistung alleine bunt hat über fünfhundert Und dann hat er gemeint, ja und da heißt es ja noch so wenn sie in München wohnen, dann kriegen sie noch was von der Stadt.

00:53:47: Dann können sie umsonst Bahn fahren oder Tampf fahren und dann gibt's auch die Fernsehen, gibt's ja auch noch umsonsten nicht dass sie müssen keine Rundvorgebühr bezahlen, das heisst ja im Jahr ist das aber... Das heißt, wenn Sie alles durchziehen, ist es so vieler Dinger da, dass es im Prinzip erst mal für lange Zeit nicht lohnt zu arbeiten.

00:54:03: Wenn Sie dann arbeiten, dann ist es völlig egal was Sie verdienen, Sie kriegen irgendwann etwas netto selber aus.

00:54:07: Ich würde einfach anders machen.

00:54:08: ich würde aber sagen, das ist sicherlich nicht das System, was wir auch noch reformieren können.

00:54:13: Ich würde hingehen, würde sagen.

00:54:14: Wie schaut eigentlich moderne Saarstande aus?

00:54:16: Und würde einfach von scratch... Würde ich im Prinzip hingehen und würde sagen neue System.

00:54:21: Klar!

00:54:21: Ich würde nicht orientieren negative Einkommenssteuer und der von Milton Friedman in USA teilweise sehr großen Befolge eingeführt.

00:54:27: Würd er etwas sagen?

00:54:28: egal was ich mache von jedem Euro die ich mehr dazu verdiene behalte ich mindestens fünfzig Prozent.

00:54:32: Egal wo ich bin es gibt niemals eine höhere Belastung.

00:54:34: egal ob bei Bürger empfängt haben sie teilweise ja achtzig fast sogar hundert über hundert prozent Belastungen gesagt.

00:54:41: Da arbeitet man nicht, weil die Polizistik schätzt eben dass die Menschen sich rational verhalten.

00:54:47: Das ist einfach so.

00:54:49: und dann würde ich doch sagen schauen sie wir digitalisieren uns das als jahrelang.

00:54:52: Wir wollen seit Jahren einen modernen Staat haben.

00:54:54: Ich meine Estland.

00:54:55: Ich habe es aber ein paar mal in den Kommentaren geschrieben.

00:54:57: Die ersten kommen jedes Jahr vorbei stellen uns ihr System vor.

00:55:00: Ihr System ist sicher Es funktioniert.

00:55:03: Sie bieten es umsonst.

00:55:03: auch das haben sie offen angeboten.

00:55:06: Warum gehen wir einfach hin und sagen, wir machen die ästischen Prozesse?

00:55:10: Wir sind Demokratie.

00:55:11: Die haben es hinbekommen, das funktioniert.

00:55:13: Warum machen sie einfach so?

00:55:13: Warum müssen wir aus einem Entwickeln wieder und kriegen es nicht hin?

00:55:17: Also ich würde sagen generell veranlernen.

00:55:19: Der letzte Punkt wäre dann auch, wie alles das gemacht hat, würde ich sagen.

00:55:21: Ergo der Hauptursache für Bürokratie sind Gesetze.

00:55:24: Und man würde sagen in den nächsten drei Jahren würde mir eine Dreijahre Zeit geben.

00:55:27: In den nächsten dreijahren würde ich mal sagen, sollte jedes Ministerium in seinem Bereich... Da haben wir mal so, bis ein Drittel aller Gesetze-Seiten streichen.

00:55:38: Einfach streicht!

00:55:39: Aber kann was Neues dazufügen?

00:55:40: Wo man aber streichen muss und das Ganze muss bei gleicher Schriftgröße, sag ich jetzt mal, müsste einfach die Seize Zahlen gestrichen werden.

00:55:45: Und dann glaube ich könnte es schon wieder verangehen.

00:55:47: also insofern da gibt's schon paar miläische Aspekte dabei, aber natürlich nicht ganz zu radikal, den mir labern.

00:55:52: Ganz soweit ist es noch nicht.

00:55:54: Aber wer sollte ihn

00:55:55: aufräumen?!

00:55:55: Und das Problem der ganzen Sache ist mit den Politikern wird das nicht funktionieren weil die Politiker lieben ja davon dass sie aktiv sind dass sie handeln vor Storys, dass die Preise für Benzinsenken oder was weiß ich.

00:56:05: Also die müssen ja irgendwie Aktionsmuss vor enttäuschen.

00:56:08: das ist im Prinzip ein großer Show.

00:56:11: Früher hat die Show uns nicht groß gestört und die Wirtschaft geht weiter.

00:56:13: jetzt ist die Show so schädlich für die Wirtschaft geworden, dass wir die Show beenden müssen.

00:56:17: Sie haben ja auch in ihrem Buch erwähnt, dass wie einfach der Bevölkerung vielleicht im Rahmen eines Dialogs darlegen müssen wo wir stehen.

00:56:24: aber ehrlich und die Medien müssen auch ihre Rolle übernehmen an der neutralen Berichterstattung.

00:56:32: Da.

00:56:32: Hätte bestellt

00:56:33: vielleicht eine Frage zu ihrem Buch, wenn wir uns vorstellen dass ihr Buch in Hall of Fame aufgenommen wird und sie dürfen einen einzigen Satz unter ihrem Buch schreiben was wäre das?

00:56:49: Nehmt es ernst und handelt danach!

00:56:52: Sehr gut sehr gut.

00:56:53: und gab es hier in letzter Zeit ein Buch da Sie persönlich sehr stark beeindruckt hat oder für eine gewisse Weichenstellung in Ihrem Leben gesorgt

00:57:03: haben?

00:57:03: Oh, so eine Frage.

00:57:04: Ich spreche Bücher von meinem Podcast immer wieder als.

00:57:07: ich fand es sehr interessant, The Price of Money von Edward Chenzler weil der eben sehr schön gezeigt hat wie die Manipulation des Zinses durch den Notenbanken in den vergangenen Jahrzehnten einfach dazu geführt hat dass wir viele dieser Probleme haben.

00:57:19: Ich meine wir haben Vermögensverteilung angesprochen im einen Grund dafür.

00:57:23: das Vermögenverteilungsumgleich ist hat natürlich was zu tun mit der Geldpolitik, der Zinspolitik.

00:57:27: wissen Sie wenn es Geld nicht kostet.

00:57:29: da kommt natürlich die Leute Vermögen hatten, konnten sich Geld leihen, konnten andere Vermögenswerte kaufen.

00:57:34: Das hat schon zu der Vermögungsverzerrung auch geführt.

00:57:35: Die will ich da nicht läugen werden und da glaube ich fand es sehr interessant das immer aufgereitet zu haben wie halt quasi die verheerende Wirkung ist denn mit dem wichtigsten Preis in der Wirtschaft im Zins so ein Schindler getrieben wird.

00:57:47: Das war ein sehr interessantes Buch Edward Chancellor Surprise of Money.

00:57:50: Top!

00:57:51: Haben Sie mal einen Rasschlag bekommen den sie als besten Rasschläge des Lebens bezeichnen würde?

00:58:00: Wow, ich meine bis jetzt hat mich ja ganz gut geschlagen bei den Fragen die so spontan gekommen sind.

00:58:03: Es kommt die dritte dieser Art.

00:58:09: Ich habe viele gute Rastläge bekommen und es ist ein bisschen schwierig... Was würde Sie Ihrem

00:58:14: zwanzigjährigen Ich empfehlen wenn sie PSMS nach Hundertsechzig Zeichen hin schicken könnten?

00:58:24: Das geht langsamer!

00:58:27: Ja, ich würde sagen Man muss Leute mitnehmen.

00:58:35: Ich bin ja kein Politiker und ich wäre auch kein guter Politiker, weil sie müssen sich natürlich Leuten mitnehmen, Sie müssen Leute überzeugen, sie müssen geduldig sein... ...und ich bin da sicherlich eher der Falsche was das betrifft.

00:58:44: Und bei mir ist es natürlich auch so wenn sie mich fast fragen kann es sein dass ich die sehr schnellen Lösungen gebe und Antwort gebe.. ..und auch das ist nicht richtig!

00:58:51: Es ist besser Menschen zu helfen selber auf die Lösung zu kommen.

00:58:55: und jetzt kann ich natürlich färben von meinem Buch machen.

00:58:58: voll von denen.

00:58:59: Aber ich möchte trotzdem mal zum Darfdenken anregen, ja und das ist glaube ich das was man machen muss.

00:59:03: aber wie gesagt generell ist das wichtig.

00:59:06: ansonsten würde ich halt generell geben raten in seiner eigene Bildung zu investieren in seine Sprachkenntnisse zu investiern die Welt global zu betrachten und einfach zu sagen der welt gibt soviel chancen so viel gute es lass uns das einfach nutzen.

00:59:18: und für die dienigen die sagen ne ich finde doch schon super dann würde ich einfach sagen engagiert euch.

00:59:25: Dann die abschließende und letzte Frage, die spontan nicht so einfach zu beantworten ist.

00:59:30: Was ist für Sie der Sinn des Lebens?

00:59:35: Familie oder Freunde?

00:59:36: Schön!

00:59:38: Ein guter Sinn... Da sind Sie in einer guten Gesellschaft.

00:59:42: Ich bedanke mich herzlich und wünsche Ihnen wie dein Bestsellerstatus, auch auf Spiegelbestselleriste...

00:59:50: Schauen wir mal!

00:59:51: Ja, Sie gehören jetzt vielleicht nicht zu deren politischen und wirtschaftlichen Aussichtung aber da müssen sie durch.

00:59:59: die Fakten werden schon dafür sorgen dass sie da oben sind.

01:00:02: Ich danke

01:00:02: Ihnen herzlich für ein spannendes Gespräch.

01:00:03: Vielen

01:00:03: herzlichen Dank für die Einladung.